В последнее время, нашей организацией часто приходилось производить монтаж систем водяного пожаротушения по проектам разработанными другими организациями. Производя анализ выпущенной проектной документации, замечаешь в них одни и те же ошибки.

Данные ошибки являются грубыми нарушениями нормативных документов, и в случае возникновения чрезвычайной ситуации, могут привести к неэффективной работе системы и как следствие порче имущества и нанесение вреда здоровью человека.

 

В данной статье мы постараемся обратить внимание на наиболее часто допускаемые ошибки.

 

Гидравлический расчёт спринклерной сети имеет своей целью определение расхода воды, а также определение необходимого давления у водопитателей и наиболее экономичных диаметров труб.

 

Q=q∙S, л/с

где q-требуемая интенсивность орошения, л∙с/м2;

       S-площадь для расчета расхода воды, м.

 

Фактический же расход огнетушащего вещества определяется исходя из технических характеристик выбранного типа оросителя, напора перед ним, схемы и типа трубопроводной разводки (тупиковая или кольцевая) и количества оросителей расположенных на площади для расчёта расхода воды.

Многие проектировщики при определении фактического расхода воды либо за расчётный расход принимают минимально необходимый расход, либо прекращают расчёт, достигнув значения необходимого количества огнетушащего вещества.

 

Ошибка заключается в том, что таким образом не обеспечивается орошение всей нормативной расчётной площади с требуемой интенсивностью, так как система не рассчитывается и не учитывает фактическую работу оросителей на расчётной площади. Следовательно неверно определяются диаметры магистрального и подающего трубопроводов, подбираются насосы и типы узлов управления.

 

Спринклерные оросители и пожарные краны- это две противопожарные системы, имеющие одно назначение но разную функциональную структуру построения, поэтому их совмещение вызывает некоторую путаницу так как приходиться руководствоваться различными нормативными документами для построения общей системы.

Согласно п. 4.32 ПНБ 88-2001* «В спринклерных водозаполненных установках на питающих трубопроводах диаметром 65 мм и более, допускается установка пожарных кранов по СНиП 2.04.01-85*»

Рассмотрим один из часто встречающихся вариантов:

 

 

По п. 9.1 СНиП 2.04.01-85* при числе пожарных 12 и более систему следует принимать кольцевой. Кольцевые сети должны быть присоединены к наружной кольцевой сети не менее чем двумя вводами.

 

·        Участки подводящего трубопровода к секциям с количеством ПК более 12 «А-Б» и «Г-Д» тупиковые. Поэтажное кольцо не удовлетворяет требованиям п.9.1 СНиП 2.04.01-85*.

·        По п. 4.34. НПБ 88-2001* «Для спринклерных установок с двумя секциями и более второй ввод с задвижкой допускается осуществлять от смежной секции.» Участок «А-Г» не является таким вводом, так как после него идёт тупиковый участок трубопровода.

·        Нарушаются требования п. 6.12. СНиП 2.04.01-85* число струй подаваемых от одного стояка превышает нормативные значения.

 

Правильная схема.

По. 4.28. НПБ 88-2001* подводящие трубопроводы допускается проектировать тупиковыми для трёх и менее узлов управления. Часто когда количество узлов управления менее трёх, но требуется установка пожарных насосов-повысителей, ввод на системы пожаротушения предусматривают один.

Насосные станции автоматических установок пожаротушения следует относить к 1-й категории надёжности действия согласно СНиП 2.04.02-84 (п. 4.69. НПБ 88-2001*).

По п. 7.5 СНиП 2.04.02-84 количество всасывающих линий к насосной станции независимо от числа и групп установленных насосов, включая пожарные, должно быть не менее двух.

При выключении одной линии остальные должны быть рассчитаны на пропуск полного расчётного расхода для насосных станций I и II категорий.